Plaats een berichtje op ons letselschade forum

Jurofoon had een stuk gezet op hun site dat de Palsgroep opkomt voor Veteranen. Vorig jaar nog kwam een veteraan door toedoen van zijn
advocaat die hij had (via Pals) in de cel terecht. Hoezo komt Pals op voor veteranen?
Een aantal mensen hebben een reactie geplaatst vanwege dat artikel, omdat die mogelijkheid aanwezig was, maar Jurofoon besloot alle reacties die niet positief voor Pals waren te verwijderen, omdat die reacties Pals in een negatief daglicht zouden zetten.
Aangezien er geen enkele positieve reactie blijkbaar was gekomen is het nu niet meer mogelijk te reageren op het artikel.
Dus men mag op de website van Jurofoon alleen reageren op een artikel als het een positieve reactie is. Kritiek kan men blijkbaar niet verdragen en is daardoor helaas niet mogelijk.
Zegt mij genoeg over Jurofoon inmiddels en hoe Pals werkt dat wist ik dus allang, jammer genoeg.

@Leny Vermeer,

Ik ken wel mensen die heel
slechte ervaringen hebben met het bedrijf wat u noemde.

Ik heb besloten te stoppen met het renteverhaal, omdat Pals en Mr.v.Dort een naar mijn mening, psychologische oorlog aan het voeren zijn, door al maanden niet te reageren op aangetekende stukken en e-mails ongelezen retour te sturen.
Mijn gezondheid heeft daar extra
schade door geleden en aangezien
ik mezelf niet bedien van dit soort smerige streken, is het beter
mijn energie ergens anders voor te gebruiken.
Er zijn nog steeds ontwikkelingen in het declaratieverhaal, dus daar
blijf ik nog wel mee bezig.
Laat mijn verhaal een waarschuwing zijn voor mensen die
op zoek zijn naar een betrouwbaar
letselschadebureau. Leg je lot niet in handen van mensen die tot dit soort dingen in staat blijken te zijn.

Wie heeft er ervaringen met Letselcash, het bedrijf waar advocaat Verkruisen achter zit?

@ letsel na aanrjding

In uw geval zal de aansprakelijkheid geen probleem moeten zijn.
Vraag eens vrijblijvend advies aan een letselschadeadvocaat die
aangesloten is bij de LSA.

Enkele weken geleden zat ik in een bus, die aangereden is door een auto. In eerste instantie dacht ik, dat het wel meeviel, maar toen ik op de terugweg uit de bus stapte, werd ik erg duizelig en kon niet meer recht lopen.
Bij thuiskomst heb ik dat direct doorgegeven aan de busmaatschappij. Ook ben ik naar de huisarts geweest, die constateerde, dat mijn spieren aan de linkerkant helemaal verstijfd waren, en heeft mij doorverwezen naar een fysiotherapeut, waar ik al onder behandeling was. Wel heeft de huisarts op de verwijzing vermeld, dat mijn klachten na het ongeval verergerd waren. De fysiotherapeut denkt nu aan een whiplash in de rug, en mogelijk in de nek.
Nu wil de verzekeraar van de tegenpartij, dat ik telefonisch contact met hun opneem, om aan te geven, wat mijn klachten zijn en de eventuele gevolgen. Ik heb nog steeds veel pijn, kan , s nachts daardoor moeilijk slapen, kan niet sporten, wat ik op advies van de arts nodig heb, om mijn gezondheid op peil te houden, en met name mijn longen.
Hoe kan ik het beste handelen? Wel telefonisch contact opnemen, en mijn klachten opnoemen, of toch een letselschade advocaat inschakelen. En zou ik in dit geval (ik had als passagier geen enkele schuld aan het ongeval) de kosten voor een letselschadeadvocaat volledig vergoed krijgen?

Voor mijn nieuwe belangenbehartiger had ik mijn dossier opgevraagd, alsmede de gespecificeerde factuur.
Afegelopen week heb ik aangifte gedaan wegens oplichting tegen de Palsgroep, omdat er een aantal posten gedeclareerd waren door Mr.R.v.D. uit Maastricht die niet hadden plaatsgevonden.
Ik had een contract met Mr.R.v.D.
op uurbasis.
Ik kon alles bewijzen, omdat ik nog alles in mijn bezit heb vanaf 1993.
Ik ben benieuwd wat Justitie hier
mee gaat doen.
Ik zou mensen willen aanraden die met Pals te maken hebben gehad,
om ook hun factuur op te vragen en na te kijken, zoals ik heb gedaan.

m.vr.groet jeanne

Ik heb een bedrijfsongeval gehad op 9 maart 1993 en na 3 jaar strijden door mijzelf en vakbond de Unie is er resultaat en kunnen we tot
de financiële eindafhandeling overgaan, waarvoor ik bureau Pals
inschakel, omdat ik een leek ben
in deze en zij toch expert zijn.

Na ondertekening van de vaststellingsovereenkomst was mijn vraag aan Mr.R. van Dort, wanneer de wettelijke rente zou worden uitbetaald, omdat dit ALTIJD
volgens schaderegelaar A&G buiten
de akte om werd uitbetaald, evenals de advocaatkosten en mij was niet
verteld voordat ik ondertekende door Mr.v. Dort, dat er dit keer dan maar werd afgeweken van de normale gang van zaken en tegenpartij besloten had, om die rente in het geboden bedrag te doen, wat voor mij dus zeer nadelig was.

Mr. v. Dort gaat tot actie over na mijn vraag en schrijft een brief naar de TP of ze toch niet kunnen overwegen om mij alsnog
die rente, zoals afgesproken aan mij uit te betalen.
Niet 1 keer wordt mij gezegd door Mr.v. Dort, dat aan mij duidelijk is uitgelegd vóór
ondertekening hoe het zat met de rente, want dan had ik gelijk gezegd, mij is niets verteld over de veranderde afspraak en dan had ik dus niet getekend.
Het ging over ca. 96.000 gulden toen.
TP weigert de rente te betalen en vervolgens begin ik een strijd tegen TP om alsnog mijn recht te halen en af en toe krijg ik hulp van Mr.v. Dort daarbij.
In jan. 2010 blijkt echter dat Mr.v.Dort
een steek heeft laten vallen en ik spreek bureau Pals aan daarover.

In een brief aan mij op 22-01-2010
schrijft directeur Mr. Schultz
dat alles zeer correct is verlopen in mijn zaak en dat ik niets tegoed heb.
Waarom is mij dat dan niet gelijk gezegd, 2 dagen na onderteking bij mijn vraag over de rente, dan had ik
geen 14 jaar gestreden om mijn recht te krijgen toch, maar gelijk stappen tegen Pals ondernomen
als ik had geweten dat zij iets hadden gemist toen.

Waarom wijst Mr. van Dort er mij niet op in 1996, dat hij alles zo goed heeft gedaan in mijn zaak, want ook dan had ik gezegd, dacht het niet hoor Mr.v. Dort, u hebt iets vergeten te zeggen tegen mij helaas.
Ook snapt directeur Schultz niet,
zo schrijft hij tenminste in zijn brief, dat ik gevolgschade kan hebben door die extra 14 jaar van strijden.

Sinds 2002 heb ik hartritmestoornissen door stress
en druk, dan moet hij maar eens met mijn cardioloog gaan praten.
Is hij nu letselschadespecialist,
dan zou hij toch echt beter moeten weten, wat zo'n strijd met mensen kan doen.
Hij zegt mijn dossier te hebben bestudeerd, maar waarom is hij niet op de hoogte dan van feit dat
ik maar 1 voorschot heb gehad en dat was ook nog bijna op het einde
van mijn zaak na bijna 3 jaar.
Hij spreekt over Voorschotten, nou
die heb ik niet gehad dus.
Al met al, er wordt geen verantwoording genomen door Pals en van Dort, terwijl de bewijzen duidelijk aanwezig zijn en Mr. v.Dort
schrijft in zijn columns in bijlage nummer1 van de Limburger zo mooi
over mensen die hun verantwoordelijkheid ontlopen.
Wat doet u dan Mr.van Dort, of gelden
die regels niet voor u, alleen voor andere mensen.

Inmiddels is het bedrag opgelopen tot ca. 98.000 euro en ik ben iemand
die gewoon niet tegen onrecht kan
en mensen die hun verantwoordelijkheid ontlopen als er een fout is gemaakt en daar dan
zelfs het lef voor hebben om in een vaste column andere mensen daarvoor te veroordelen.
Dit moest ik even kwijt en ik ga onverminderd door, om mijn recht
te halen.

Ik heb een een vraag? Ik had galstenen en ben dus geopereerd in april 2008 alles wat mis kon is mis gegaan. Mijn grote galweg (ductus choledochus) is geheel doorgenomen wat ernstig gevolgen heeft voor mijn verdere leven. Wat een week opname had moeten zijn is uitgelopen tot 5 weken ziekenhuis opname en daarna ben ik nog niet klaar, ben toen verder behandeld in het AMC voor stentsbehandeling dit moest om de drie maanden geplaats worden in mijn galwegen, afschuwelijk gewoon en dit op een leeftijd van 30 jaar. Inmiddels ben ik 2 jaar verder dit gebeurde in april 2008 en het is nu februari, 2010. Ik heb een advocaat genomen en de aansprakelijhkheid is erkend door het ziekenhuis en de verzekering Medrisk. Maar ik vraag me af wat zijn mijn rechten want ik kan soms de advocaat niet meer volgen????? help. Ik wil me ook niet laten afkopen met een beetje fooi geld

Ik heb zelf ook letselschade ondervonden van een auto-ongeluk. Naderhand bleek dat ik niet de juiste acties had ondernomen na het ongeluk. Daarom was mijn kans op letselschadevergoeding aanzienlijk verkleind.

Ik kwam laatst dit artikel tegen wat in principe een algemeen beeld geeft wat te doen na een auto-ongeluk. Loopt u letselschade op bij een auto-ongeluk? Probeer dan zoveel mogelijk getuigen te vinden. Maak, als het even kan, foto’s van de situatie met uw mobiele telefoon. Zorg er ook voor dat uw verhaal duidelijk overkomt in het proces-verbaal van de politie. Vraag eventueel om hulp van omstanders bij deze acties. Op die manier is de aansprakelijkheidsvraag na een auto-ongeluk makkelijker te beantwoorden.

Ik heb me 2 weken terug verwond aan glas tijdens het uitgaan. Ik leunde op een statafel en het glas kwam tot diep(snee breedte 3-4 cm) in mijn rechter arm(ong 10-15 cm onder handpalm). Ik ben 4 dagen erna op spoedoperatie lijst gezet en diezelfde dag geopereerd. Mijn zenuw en pees zijn door en een spier is geraakt. Ik ben 17 jaar en zit in het eerste jaar van de ALO(wil gymleraar worden), maar het is niet zeker of het motorisch helemaal geneest, ik moet een streng "revalidatie schema volgen". Het kan tot 2 jaar duren voordat ik het gevoel in mijn pink en helft ringvinger terug heb. De situatie na 2 jaar is hoe het de rest van mijn leven zal zijn, sensorisch.